Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
rabbit rekin

Dołączył: 17 Wrz 2013 Posty: 1020 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zamość
|
Wysłany: Śro 21:39, 23 Gru 2015 Temat postu: Aparat do fotografowania akwarium |
|
|
Jak w temacie, szukam czegoś sensownego. Wcale nie musi to być lustrzanka. Aparat używany ale nie wiem na co zwrócić wtedy uwagę.
Jedyne co wiem to to że musi mieć:
*bardzo jasny obiektyw - najlepiej f/1.8 , f/2.0 ew. f/poniżej 3
*zapisywać foty w RAW
*możliwość ręcznych ustawień, zwłaszcza balansu bieli
*obiektyw raczej szerokokątny a na pewno nie teleskop z gigantycznym zoomem
Znacie jakieś modele mieszczące się w wymaganiach?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Hans Kloss Administrator

Dołączył: 12 Lut 2014 Posty: 1053 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zamość
|
Wysłany: Śro 21:59, 23 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
kup sobie SMIENĘ M8 ma niewielkie wymagania [link widoczny dla zalogowanych]
a tak na poważnie to ja używam fuji hs25 - (polecam ma wszystko co ci będzie potrzebne)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
rabbit rekin

Dołączył: 17 Wrz 2013 Posty: 1020 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zamość
|
Wysłany: Śro 23:25, 23 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
Hans Kloss napisał: | a tak na poważnie to ja używam fuji hs25 - (polecam ma wszystko co ci będzie potrzebne) |
To już coś, ale ma sporo wad.
-nie zapisuje w RAW`ie-ewentualna edycja zdjęcia to amatorka
-cena dosyć wysoka za używki w średnim stanie
-jasność obiektywu - tak na styk
-wielkość-dlatego pisałem że nie koniecznie musi to być lustrzanka, z całym szacunkiem dla lustrzanek - nadają się tylko na statyw, w teren niby się da ale sam wiesz jak to wygląda.
PS SMIENĘ mam 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez rabbit dnia Śro 23:26, 23 Gru 2015, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
 |
Damian. skalar

Dołączył: 04 Paź 2014 Posty: 297 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zamość
|
Wysłany: Czw 11:07, 24 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
Starszy model Fuji s5600 miał raw oraz deko jaśniejszy obiektyw,a także jest trochę mniejszy
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Hans Kloss Administrator

Dołączył: 12 Lut 2014 Posty: 1053 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zamość
|
Wysłany: Nie 21:49, 27 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
fakt w ravie nie zapisuje a co z tą edycją zdjęć? to jest mój 2-gi fuji poprzedni był s5600 i oba bardzo sobie chwalę jak na amatorską fotografię dla mnie oki jeszcze tuleje makro i eja(wszystkie moje fotki na forum to w 99% z hs25)
ale jak to mówią każdy swoje chwali 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hans Kloss dnia Nie 21:52, 27 Gru 2015, w całości zmieniany 3 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
rabbit rekin

Dołączył: 17 Wrz 2013 Posty: 1020 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zamość
|
Wysłany: Nie 22:45, 27 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
Jeśli czegoś nie zdążyłeś ustawić w aparacie i wyszło Ci fajne zdjęcie, które wymaga niewielkiej poprawki to zrobisz to w RAWie, w JPEGu już nie bo fota została skompresowana i usunięto z niej część danych i nawet dobre graficzne programy nic tu nie poradzą. Mnie bardziej zależy na jasności obiektywu i tego będę się trzymał. Nie mówię że Fuji jest be, to naprawdę fajne modele ale chciałbym znaleźć coś do czego można je przyrównać i również spełniało by oczekiwania.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Hans Kloss Administrator

Dołączył: 12 Lut 2014 Posty: 1053 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zamość
|
Wysłany: Pon 23:59, 28 Gru 2015 Temat postu: |
|
|
Marcin ale chyba większość jak ja to nazywam ,,MAŁPEK'' ma teraz jpeg mało jest z rawem zapytaj Kluska on ma innego fujaka s 9600 chyba może on coś doradzi
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
rabbit rekin

Dołączył: 17 Wrz 2013 Posty: 1020 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zamość
|
Wysłany: Sob 21:50, 13 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Czy ktoś z Was użytkuje?:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
astar neon

Dołączył: 02 Sty 2016 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 18:47, 28 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Większość obecnie sprzedawanych aparatów fotograficznych pozwala na używanie trybu RAW (oczywiście nie mam na myśli tych z najniższej półki)
Generalnie jasny obiektyw to raczej tylko lustrzanka. Do zdjęć w trudnych warunkach wskazane oprócz obiektywu także wysokie użyteczne ISO co pozwoli użyć krótkiego czasu naświetlania. Zdjęcia makro też z lustrzanką są proste. Tylko te gabaryty!
Balans bieli przy fotografowaniu w RAW ustawia się PO zrobieniu zdjęcia.
Obiektyw szerokokątny to raczej do ogólnego planu, szczegóły będzie nim trudno fotografować.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Glon rekin

Dołączył: 18 Sty 2014 Posty: 815 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zamość
|
Wysłany: Wto 10:00, 01 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Czyli dobrze było by celować w lustrzankę? A może kolega zasugeruje jakieś konkretne modele w przystępnej cenie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
astar neon

Dołączył: 02 Sty 2016 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:49, 01 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Trudno polecać jakiś konkretny model. Każda lustrzanka będzie miała podobne możliwości. Różnią się jakością wykonania, materiałem z którego zbudowany jest korpus (plastik albo stop aluminium) i funkcjonalnością. Także ceną ale to oczywiste. Osobiście używam pełnoklatkowego Canona. Godne polecenia są korpusy z serii EOS z dwiema cyframi np: EOS 30D, 40D czy 50D. Nikona nie znam więc nie mogę nic powiedzieć (poza tym że jest równie dobrą marką jak Canon). Do tych korpusów tych dwu marek można bez problemu kupić każde akcesorium czy obiektyw, co w przypadku innych producentów nie jest już takie łatwe. Proponuję poszukać coś z używanych korpusów do tego dobrać obiektyw. Przy używanych aparatach ważna jest ilość zdjęć jaką wykonał aparat. W przypadku Canona jest to bardzo łatwe we własnym zakresie. Sam niedawno sprzedałem korpus Canona którym zrobione było 24 tys. zdjęć (producent gwarantuje 100 tys.) Dobry aparat zrobi dużo więcej, mam korpus EOS 50D który zrobił już ponad 150 tys. zdjęć bez żadnych problemów. Ale im mniej ma kupowany używany aparat tym większa szansa że dłużej pochodzi bez awarii. Równie ważny (jak nie ważniejszy) w fotografii jest obiektyw. Lustrzanki ze względu na możliwość założenia dowolnego obiektywu są tak uniwersalne. Także fizyczna wielkość matrycy czyli jej wymiary w mm (nie mylić z rozdzielczością w Mpix która ma niewielki wpływ na jakość zdjęć) ma ogromne znaczenie. W skrócie im większa powierzchnia matrycy tym więcej światła może zarejestrować przetwornik bez wzmacniania sygnału tym lepsza jakość zdjęcia. Lustrzanka ma matrycę w rozmiarze APS-C ok 15x22 mm lub pełnoklatkowa 24x36 mm. W automacie czy w komórce matryca może mieć np 6x5 mm. Tylko jak pisałem wcześniej to wszystko kosztuje i jest duże i swoje waży. Mój aparat gotowy do pracy waży w okolicach 1,5 kg!
Musisz sam wybrać: większe możliwości czy większą wygodę.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez astar dnia Wto 11:53, 01 Mar 2016, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
rabbit rekin

Dołączył: 17 Wrz 2013 Posty: 1020 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zamość
|
Wysłany: Wto 12:16, 01 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Namieszałeś mi przyznam. Piszesz, że jasny obiektyw to lustrzanka przede wszystkim tym czasem na sklepowych półkach leżą lustra z wysoką światłosiłą min 3.0 a kompakciki z wyższej klasy mają po 1.8. Wiem, że można dokupić odpowiedni obiektyw itd ale to już zakrawa na pasję bo cena obiektywu to spory wydatek a ja potrzebuję jednak narzędzia bardziej uniwersalnego, nie koniecznie do przyszłej rozbudowy a takiego z którym poradzi sobie każdy z domowników. Czyli ten pstrykacz Panasonica z linku 4 posty wyżej odpada choćby ze względu na rozmiar matrycy?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
astar neon

Dołączył: 02 Sty 2016 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 15:42, 02 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Lustrzanki w sklepach mają najczęściej kitowe obiektywy i nie są to szkła z najwyższej półki. Z drugiej strony obiektyw w kompakcie ma f 1,8 ale tylko przy najkrótszej ogniskowej - wystarczy ruszyć pierścieniem zoom i obiektyw momentalnie łapie druą podaną przysłonę a wtedy już nie jest tak jasno. Aparat z linka jest jak najbardziej godny polecenia. Ma niezłe parametry, potężny zakres zoom, możliwośc podpięcia zewnętrznej lampy. Ogólnie każdym aparatem można robić dobre zdjęcia, trzeba tylko zdawać sobie sprawę z jego ograniczeń i nie próbować zrobić tego czego aparat nie da rady zrobić (np. dobrego niezaszumionego zdjęcia na imprezie w klubie przy przyćmionym świetle - pełnoklatkowa lustrzanka z jasnym obiektywem da radę - komórka lub kompakt nie) Pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
rabbit rekin

Dołączył: 17 Wrz 2013 Posty: 1020 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Zamość
|
Wysłany: Śro 18:05, 02 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
astar napisał: | trzeba tylko zdawać sobie sprawę z jego ograniczeń i nie próbować zrobić tego czego aparat nie da rady zrobić (np. dobrego niezaszumionego zdjęcia na imprezie w klubie przy przyćmionym świetle - pełnoklatkowa lustrzanka z jasnym obiektywem da radę - komórka lub kompakt nie) |
Na imprezę w klubie to jednak zabiorę aparat w komórce - im mniej widać tym lepiej w tym przypadku .
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
astar neon

Dołączył: 02 Sty 2016 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 10:30, 03 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Co racja to racja, ale lustrzanką da się też zrobić mało wyraźne zdjęcie Tak na ogół komórka jest lepszym aparatem niż lustrzanka czy kompakt, bo zawsze jest pod ręką!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
|