Autor Wiadomość
Hans Kloss
PostWysłany: Pon 20:45, 14 Mar 2016    Temat postu:

Tylko Polakowi trudno dogodzić, trzeba się na coś zdecydować i podjąć decyzję. propozycje były teraz czas na przemyślenia i zakup
astar
PostWysłany: Czw 10:30, 03 Mar 2016    Temat postu:

Co racja to racja, ale lustrzanką da się też zrobić mało wyraźne zdjęcie Wink Tak na ogół komórka jest lepszym aparatem niż lustrzanka czy kompakt, bo zawsze jest pod ręką!
rabbit
PostWysłany: Śro 18:05, 02 Mar 2016    Temat postu:

astar napisał:
trzeba tylko zdawać sobie sprawę z jego ograniczeń i nie próbować zrobić tego czego aparat nie da rady zrobić (np. dobrego niezaszumionego zdjęcia na imprezie w klubie przy przyćmionym świetle - pełnoklatkowa lustrzanka z jasnym obiektywem da radę - komórka lub kompakt nie)


Na imprezę w klubie to jednak zabiorę aparat w komórce - im mniej widać tym lepiej w tym przypadku Very Happy Wink.
astar
PostWysłany: Śro 15:42, 02 Mar 2016    Temat postu:

Lustrzanki w sklepach mają najczęściej kitowe obiektywy i nie są to szkła z najwyższej półki. Z drugiej strony obiektyw w kompakcie ma f 1,8 ale tylko przy najkrótszej ogniskowej - wystarczy ruszyć pierścieniem zoom i obiektyw momentalnie łapie druą podaną przysłonę a wtedy już nie jest tak jasno. Aparat z linka jest jak najbardziej godny polecenia. Ma niezłe parametry, potężny zakres zoom, możliwośc podpięcia zewnętrznej lampy. Ogólnie każdym aparatem można robić dobre zdjęcia, trzeba tylko zdawać sobie sprawę z jego ograniczeń i nie próbować zrobić tego czego aparat nie da rady zrobić (np. dobrego niezaszumionego zdjęcia na imprezie w klubie przy przyćmionym świetle - pełnoklatkowa lustrzanka z jasnym obiektywem da radę - komórka lub kompakt nie) Pozdrawiam.
rabbit
PostWysłany: Wto 12:16, 01 Mar 2016    Temat postu:

Namieszałeś mi przyznam. Piszesz, że jasny obiektyw to lustrzanka przede wszystkim tym czasem na sklepowych półkach leżą lustra z wysoką światłosiłą min 3.0 a kompakciki z wyższej klasy mają po 1.8. Wiem, że można dokupić odpowiedni obiektyw itd ale to już zakrawa na pasję bo cena obiektywu to spory wydatek a ja potrzebuję jednak narzędzia bardziej uniwersalnego, nie koniecznie do przyszłej rozbudowy a takiego z którym poradzi sobie każdy z domowników. Czyli ten pstrykacz Panasonica z linku 4 posty wyżej odpada choćby ze względu na rozmiar matrycy?
astar
PostWysłany: Wto 11:49, 01 Mar 2016    Temat postu:

Trudno polecać jakiś konkretny model. Każda lustrzanka będzie miała podobne możliwości. Różnią się jakością wykonania, materiałem z którego zbudowany jest korpus (plastik albo stop aluminium) i funkcjonalnością. Także ceną ale to oczywiste. Osobiście używam pełnoklatkowego Canona. Godne polecenia są korpusy z serii EOS z dwiema cyframi np: EOS 30D, 40D czy 50D. Nikona nie znam więc nie mogę nic powiedzieć (poza tym że jest równie dobrą marką jak Canon). Do tych korpusów tych dwu marek można bez problemu kupić każde akcesorium czy obiektyw, co w przypadku innych producentów nie jest już takie łatwe. Proponuję poszukać coś z używanych korpusów do tego dobrać obiektyw. Przy używanych aparatach ważna jest ilość zdjęć jaką wykonał aparat. W przypadku Canona jest to bardzo łatwe we własnym zakresie. Sam niedawno sprzedałem korpus Canona którym zrobione było 24 tys. zdjęć (producent gwarantuje 100 tys.) Dobry aparat zrobi dużo więcej, mam korpus EOS 50D który zrobił już ponad 150 tys. zdjęć bez żadnych problemów. Ale im mniej ma kupowany używany aparat tym większa szansa że dłużej pochodzi bez awarii. Równie ważny (jak nie ważniejszy) w fotografii jest obiektyw. Lustrzanki ze względu na możliwość założenia dowolnego obiektywu są tak uniwersalne. Także fizyczna wielkość matrycy czyli jej wymiary w mm (nie mylić z rozdzielczością w Mpix która ma niewielki wpływ na jakość zdjęć) ma ogromne znaczenie. W skrócie im większa powierzchnia matrycy tym więcej światła może zarejestrować przetwornik bez wzmacniania sygnału tym lepsza jakość zdjęcia. Lustrzanka ma matrycę w rozmiarze APS-C ok 15x22 mm lub pełnoklatkowa 24x36 mm. W automacie czy w komórce matryca może mieć np 6x5 mm. Tylko jak pisałem wcześniej to wszystko kosztuje i jest duże i swoje waży. Mój aparat gotowy do pracy waży w okolicach 1,5 kg!
Musisz sam wybrać: większe możliwości czy większą wygodę.
Glon
PostWysłany: Wto 10:00, 01 Mar 2016    Temat postu:

Czyli dobrze było by celować w lustrzankę? A może kolega zasugeruje jakieś konkretne modele w przystępnej cenie?
astar
PostWysłany: Nie 18:47, 28 Lut 2016    Temat postu:

Większość obecnie sprzedawanych aparatów fotograficznych pozwala na używanie trybu RAW (oczywiście nie mam na myśli tych z najniższej półki)
Generalnie jasny obiektyw to raczej tylko lustrzanka. Do zdjęć w trudnych warunkach wskazane oprócz obiektywu także wysokie użyteczne ISO co pozwoli użyć krótkiego czasu naświetlania. Zdjęcia makro też z lustrzanką są proste. Tylko te gabaryty!
Balans bieli przy fotografowaniu w RAW ustawia się PO zrobieniu zdjęcia.
Obiektyw szerokokątny to raczej do ogólnego planu, szczegóły będzie nim trudno fotografować.
rabbit
PostWysłany: Sob 21:50, 13 Lut 2016    Temat postu:

Czy ktoś z Was użytkuje?:
https://mediamarkt.pl/foto-i-kamery/aparat-panasonic-dmc-fz72ep-k
Hans Kloss
PostWysłany: Pon 23:59, 28 Gru 2015    Temat postu:

Marcin ale chyba większość jak ja to nazywam ,,MAŁPEK'' ma teraz jpeg mało jest z rawem zapytaj Kluska on ma innego fujaka s 9600 chyba może on coś doradzi
rabbit
PostWysłany: Nie 22:45, 27 Gru 2015    Temat postu:

Jeśli czegoś nie zdążyłeś ustawić w aparacie i wyszło Ci fajne zdjęcie, które wymaga niewielkiej poprawki to zrobisz to w RAWie, w JPEGu już nie bo fota została skompresowana i usunięto z niej część danych i nawet dobre graficzne programy nic tu nie poradzą. Mnie bardziej zależy na jasności obiektywu i tego będę się trzymał. Nie mówię że Fuji jest be, to naprawdę fajne modele ale chciałbym znaleźć coś do czego można je przyrównać i również spełniało by oczekiwania.
Hans Kloss
PostWysłany: Nie 21:49, 27 Gru 2015    Temat postu:

http://www.optyczne.pl/1462-Fujifilm_FinePix_HS25_EXR-specyfikacja_aparatu.html
fakt w ravie nie zapisuje a co z tą edycją zdjęć? to jest mój 2-gi fuji poprzedni był s5600 i oba bardzo sobie chwalę jak na amatorską fotografię dla mnie oki jeszcze tuleje makro i eja(wszystkie moje fotki na forum to w 99% z hs25)
ale jak to mówią każdy swoje chwali Laughing
Damian.
PostWysłany: Czw 11:07, 24 Gru 2015    Temat postu:

Starszy model Fuji s5600 miał raw oraz deko jaśniejszy obiektyw,a także jest trochę mniejszy
rabbit
PostWysłany: Śro 23:25, 23 Gru 2015    Temat postu:

Hans Kloss napisał:
a tak na poważnie to ja używam fuji hs25 - (polecam ma wszystko co ci będzie potrzebne)

To już coś, ale ma sporo wad.
-nie zapisuje w RAW`ie-ewentualna edycja zdjęcia to amatorka
-cena dosyć wysoka za używki w średnim stanie
-jasność obiektywu - tak na styk
-wielkość-dlatego pisałem że nie koniecznie musi to być lustrzanka, z całym szacunkiem dla lustrzanek - nadają się tylko na statyw, w teren niby się da ale sam wiesz jak to wygląda.

PS SMIENĘ mam Wink
Hans Kloss
PostWysłany: Śro 21:59, 23 Gru 2015    Temat postu:

kup sobie SMIENĘ M8 ma niewielkie wymagania http://allegro.pl/aparat-smiena-cmena-8-m-i5872241015.html
a tak na poważnie to ja używam fuji hs25 - (polecam ma wszystko co ci będzie potrzebne)

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group